Ulefone Armor 6 vs Cubot King Kong 3 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 6 | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 186188 | 67193 |
| Processeur | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonale | 6.2 " | 5.5 " |
| Résolution | 2246х1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 16 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 228 g | 220 g |
| Taille | 166 x 83 x 13.3 mm | 162,5 x 78,3 x 13,3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 6 alternatives: Ulefone Armor X6 - Comparer Ulefone Note 10P - Comparer Ulefone Armor X9 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong 3 alternatives: Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot Pocket - Comparer |
Ulefone Armor 6 vs Cubot King Kong 3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 6 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong 3, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 6 | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 6 vs Cubot King Kong 3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 6 et l'Cubot King Kong 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 6 | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 6 vs Cubot King Kong 3: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 6 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 186188 points contre l'Cubot King Kong 3 qui en a obtenu 67193, il est 177.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 6 vs Cubot King Kong 3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 6 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 156 points contre l'Cubot King Kong 3 qui en a obtenu 283, il est 81.41% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1319 vs 875 (sur 50.74% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 6 et Cubot King Kong 3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 6 (Avantages)
- Il est 177.09% plus rapide au test Antutu (différence de 118995 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2246х1080 contre 1440x720.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 6 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong 3 (Avantages)
- Il pèse 8 grammes de moins: 220 g contre 228.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 5000mAh, une différence de 1000mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong 3 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 6 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 8 vs Ulefone Armor 6
- Comparer Ulefone Armor 6 vs UMIDIGI F1
- Comparer Doogee S60 vs Ulefone Armor 6
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 6
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Ulefone Armor 6
Cubot King Kong 3 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot King Kong 3
- Comparer Cubot King Kong 3 vs OUKITEL WP1
- Comparer Blackview BV9500 vs Cubot King Kong 3
- Comparer UMIDIGI One Pro vs Cubot King Kong 3
- Comparer Doogee S70 Lite vs Cubot King Kong 3