Cubot King Kong 9 vs Hotwav CYBER 9 Pro : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong 9 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 354822 | 169833 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.26 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 7500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 323 g |
| Taille | mm | 168 × 82 × 16 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong 9 alternatives: Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot X20 Pro - Comparer Cubot King Kong Star - Comparer |
113.39€ ($121.91) Voir le produit |
Cubot King Kong 9 vs Hotwav CYBER 9 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong 9 par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav CYBER 9 Pro, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong 9 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong 9 vs Hotwav CYBER 9 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong 9 et l'Hotwav CYBER 9 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong 9 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 7500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot King Kong 9 vs Hotwav CYBER 9 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong 9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 354822 points contre l'Hotwav CYBER 9 Pro qui en a obtenu 169833, il est 108.92% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong 9 vs Hotwav CYBER 9 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong 9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 309 points contre l'Hotwav CYBER 9 Pro qui en a obtenu 585, il est 89.32% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1917 vs 1489 (sur 28.74% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong 9 et Hotwav CYBER 9 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong 9 (Avantages)
- Il est 108.92% plus rapide au test Antutu (différence de 184989 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 7500mAh, une différence de 3100mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong 9 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav CYBER 9 Pro (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav CYBER 9 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot King Kong 9 : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S100 vs Cubot King Kong 9
Hotwav CYBER 9 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S88 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
- Comparer UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro