AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | AGM X5 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 201776 | 21244 |
| Processeur | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.53 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5600 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 274 g | 220 g |
| Taille | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM X5 5G alternatives: AGM Glory G1 SE - Comparer AGM H3 - Comparer AGM A10 6/128Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot X30 8/128Gb - Comparer Cubot P50 - Comparer Cubot P40 - Comparer |
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X5 5G par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM X5 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X5 5G et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM X5 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 5600 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X5 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 201776 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 849.80% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X5 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 478, il est 696.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1437 vs 249 (sur 477.11% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X5 5G et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X5 5G (Avantages)
- Il est 849.80% plus rapide au test Antutu (différence de 180532 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5600mAh contre 4400mAh, une différence de 1200mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X5 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il pèse 54 grammes de moins: 220 g contre 274.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
AGM X5 5G : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM M5
- Comparer Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM A2
- Comparer Realme C12 vs AGM X5 5G
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS