Cubot X16S vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Cubot X16S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 32792 | 21244 |
| Processeur | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2700 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 5.1 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastique |
| Poids | 162 g | 220 g |
| Taille | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X16S alternatives: Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot King Kong - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot Note 8 - Comparer Cubot J5 - Comparer |
Cubot X16S vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot X16S par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot X16S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot X16S vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot X16S et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot X16S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 2700 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot X16S vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot X16S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 32792 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 54.36% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot X16S vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot X16S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 249 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot X16S et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X16S (Avantages)
- Il est 54.36% plus rapide au test Antutu (différence de 11548 points).
- Il pèse 58 grammes de moins: 162 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X16S (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 2700mAh, une différence de 1700mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot X16S : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 vs Cubot X16S
- Comparer Vernee Thor vs Cubot X16S
- Comparer Xiaomi Air 13 New vs CHUWI Lapbook Air
- Comparer Jumper Ezbook 3 Pro vs Xiaomi Air 13 New
- Comparer Xiaomi Air 13 New vs Xiaomi Mi Notebook Pro
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS