Doogee X95 Pro vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Doogee X95 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 67643 | 21244 |
| Processeur | MediaTek Helio A20 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.52 " | 5 " |
| Résolution | 1200x540 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4350 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 178 g | 220 g |
| Taille | 167 X 77.4 X 8.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 53.81€ ($57.56) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot S200 - Comparer Cubot Note 30 - Comparer |
Doogee X95 Pro vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Doogee X95 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Doogee X95 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Doogee X95 Pro vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Doogee X95 Pro et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Doogee X95 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4350 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Doogee X95 Pro vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Doogee X95 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 67643 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 218.41% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Doogee X95 Pro vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Doogee X95 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 164, il est 173.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 541 vs 249 (sur 117.27% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Doogee X95 Pro et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Doogee X95 Pro (Avantages)
- Il est 218.41% plus rapide au test Antutu (différence de 46399 points).
- Il pèse 42 grammes de moins: 178 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Doogee X95 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1280x720 contre 1200x540.
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 4350mAh, une différence de 50mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Doogee X95 Pro : comparaisons associées
- Comparer Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- Comparer Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- Comparer Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- Comparer Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- Comparer Doogee S86 vs Doogee X95 Pro
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS