Realme Narzo 30A vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Realme Narzo 30A | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 178633 | 21244 |
| Processeur | MediaTek Helio G85 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.5 " | 5 " |
| Résolution | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 207 g | 220 g |
| Taille | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme Narzo 30A alternatives: Realme GT Neo 5 16/256GB 150W - Comparer Realme 10s 8/128GB - Comparer Realme GT Neo3 8/256GB 150W - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot J5 - Comparer Cubot King Kong - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer |
Realme Narzo 30A vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme Narzo 30A par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme Narzo 30A | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme Narzo 30A vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme Narzo 30A et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme Narzo 30A | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Realme Narzo 30A vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme Narzo 30A dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 178633 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 740.86% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme Narzo 30A vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme Narzo 30A dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 351, il est 485.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1239 vs 249 (sur 397.59% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme Narzo 30A et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme Narzo 30A (Avantages)
- Il est 740.86% plus rapide au test Antutu (différence de 157389 points).
- Il pèse 13 grammes de moins: 207 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4400mAh, une différence de 1600mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme Narzo 30A (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Realme Narzo 30A : comparaisons associées
- Comparer Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS