Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Realme X7 Pro Player edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 542311 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 860 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.55 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | g | 220 g |
| Taille | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme X7 Pro Player edition alternatives: Realme 11 Pro+ 12/512GB Chinese Version - Comparer Realme GT Neo2 5G 12/256GB Global - Comparer Realme X50m 6/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot P50 - Comparer Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer Cubot X9 - Comparer |
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme X7 Pro Player edition par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme X7 Pro Player edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme X7 Pro Player edition et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme X7 Pro Player edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme X7 Pro Player edition dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 542311 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 2452.77% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme X7 Pro Player edition dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 852, il est 1320.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2987 vs 249 (sur 1099.60% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme X7 Pro Player edition et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme X7 Pro Player edition (Avantages)
- Il est 2452.77% plus rapide au test Antutu (différence de 521067 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4400mAh, une différence de 100mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme X7 Pro Player edition (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Realme X7 Pro Player edition : comparaisons associées
- Comparer Realme X7 Pro Player edition vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Realme X7 Pro Player edition vs Realme 7 Pro
- Comparer Realme X7 Pro Player edition vs Realme X7
- Comparer Realme X7 Pro Player edition vs Realme X50 5G
- Comparer Realme X7 Pro Player edition vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS