Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 290582 | 21244 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.5 " | 5 " |
| Résolution | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 205 g | 220 g |
| Taille | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 235.00€ ($251.37) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot P30 - Comparer Cubot Note 20 - Comparer Cubot Note 30 - Comparer |
Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A32 5G par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A32 5G et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A32 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 290582 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 1267.83% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A32 5G vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A32 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 505, il est 741.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1659 vs 249 (sur 566.27% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A32 5G et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A32 5G (Avantages)
- Il est 1267.83% plus rapide au test Antutu (différence de 269338 points).
- Il pèse 15 grammes de moins: 205 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4400mAh, une différence de 600mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A32 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy A32 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS