Samsung Galaxy F62 vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy F62 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 441275 | 21244 |
| Processeur | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.7 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Batterie | 7000 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 218 g | 220 g |
| Taille | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F62 alternatives: Samsung Galaxy A04s 4/64Gb - Comparer Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy A31 4/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot Note 30 - Comparer |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F62 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy F62 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 7000 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 441275 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 1977.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy F62 vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 768, il est 1180.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2387 vs 249 (sur 858.63% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy F62 et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F62 (Avantages)
- Il est 1977.17% plus rapide au test Antutu (différence de 420031 points).
- Il pèse 2 grammes de moins: 218 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 4400mAh, une différence de 2600mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F62 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy F62 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS