Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 12 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 292188 | 21244 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.52 " | 5 " |
| Résolution | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5180 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 296 g | 220 g |
| Taille | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 211.55€ ($246.96) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot P40 - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer |
Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 12 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 12 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 12 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 12 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 5180 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 12 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 292188 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 1275.39% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 12 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 531, il est 785.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1723 vs 249 (sur 591.97% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 12 et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 12 (Avantages)
- Il est 1275.39% plus rapide au test Antutu (différence de 270944 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5180mAh contre 4400mAh, une différence de 780mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 12 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il pèse 76 grammes de moins: 220 g contre 296.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Ulefone Armor 12 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS