Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Vivo NEX 3S 8/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 592051 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.89 " | 5 " |
| Résolution | 2560x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 217 g | 220 g |
| Taille | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo NEX 3S 8/256GB alternatives: Vivo X70 Pro 8/256GB - Comparer Vivo X70 Pro 12/512GB - Comparer Vivo X100 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot KingKong Power - Comparer Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot Pocket 3 - Comparer |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo NEX 3S par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo NEX 3S 8/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Single LED | Non |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo NEX 3S et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo NEX 3S 8/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo NEX 3S 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 592051 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 2686.91% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo NEX 3S 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 924, il est 1440.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 249 (sur 1285.14% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo NEX 3S 8/256GB et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo NEX 3S 8/256GB (Avantages)
- Il est 2686.91% plus rapide au test Antutu (différence de 570807 points).
- Il pèse 3 grammes de moins: 217 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2560x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4400mAh, une différence de 100mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo NEX 3S 8/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo NEX 3S 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Comparer Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS