Vivo X27 Pro vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Vivo X27 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 189335 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.38 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 200 g | 220 g |
| Taille | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X27 Pro alternatives: Vivo X Note 8/256GB - Comparer Vivo X80 Pro 8/256Gb - Comparer Vivo X90 Pro 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot X30 8/128Gb - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer |
Vivo X27 Pro vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X27 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X27 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X27 Pro vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X27 Pro et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X27 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X27 Pro vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189335 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 791.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X27 Pro vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 395, il est 558.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1511 vs 249 (sur 506.83% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X27 Pro et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X27 Pro (Avantages)
- Il est 791.24% plus rapide au test Antutu (différence de 168091 points).
- Il pèse 20 grammes de moins: 200 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X27 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 4000mAh, une différence de 400mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo X27 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- Comparer Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS