Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 842166 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.56 " | 5 " |
| Résolution | 2376x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | g | 220 g |
| Taille | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 861.04€ ($921.01) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot J5 - Comparer |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X60 Pro+ par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 50Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X60 Pro+ et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X60 Pro+ 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 842166 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 3864.25% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X60 Pro+ 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 1141, il est 1801.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3711 vs 249 (sur 1390.36% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X60 Pro+ 12/256GB et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X60 Pro+ 12/256GB (Avantages)
- Il est 3864.25% plus rapide au test Antutu (différence de 820922 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 1280x720.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X60 Pro+ 12/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 4200mAh, une différence de 200mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vivo X60 Pro+ 12/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Comparer Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- Comparer Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- Comparer Xiaomi Mi 11 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS