Vivo Y51A vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Vivo Y51A | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 176355 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.58 " | 5 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 188 g | 220 g |
| Taille | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo Y51A alternatives: Vivo IQOO 10 12/256GB - Comparer Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - Comparer Vivo X80 Pro 8/256Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot P30 - Comparer Cubot P50 - Comparer |
Vivo Y51A vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo Y51A par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo Y51A | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo Y51A vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo Y51A et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo Y51A | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo Y51A vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo Y51A dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 176355 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 730.14% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo Y51A vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo Y51A dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 317, il est 428.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1384 vs 249 (sur 455.82% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo Y51A et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo Y51A (Avantages)
- Il est 730.14% plus rapide au test Antutu (différence de 155111 points).
- Il pèse 32 grammes de moins: 188 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4400mAh, une différence de 600mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo Y51A (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo Y51A : comparaisons associées
- Comparer Vivo V20 vs Vivo Y51A
- Comparer Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- Comparer Realme 8 vs Vivo Y51A
- Comparer Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
- Comparer Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS