Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 683277 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.67 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
| Batterie | 4520 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 201 g | 220 g |
| Taille | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 243.40€ ($260.30) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot Note 20 - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot X20 Pro - Comparer |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco F3 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco F3 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4520 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 6/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 683277 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 3116.33% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 6/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 926, il est 1443.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3266 vs 249 (sur 1211.65% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco F3 6/128GB et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco F3 6/128GB (Avantages)
- Il est 3116.33% plus rapide au test Antutu (différence de 662033 points).
- Il pèse 19 grammes de moins: 201 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4520mAh contre 4400mAh, une différence de 120mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco F3 6/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
Xiaomi Poco F3 6/128GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS