Doogee S95 vs Cubot King Kong Mini : comparatif et différences
| Titre | Doogee S95 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 180991 | 56199 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.3 " | 4 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5150 mAh | 2000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 285 g | 157 g |
| Taille | 168 x 79,3 x 13,8 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Prix | 307.90€ ($319.03) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong Mini alternatives: Cubot Pocket 3 - Comparer Cubot X20 Pro - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer |
Doogee S95 vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Doogee S95 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong Mini, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Doogee S95 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Doogee S95 vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Doogee S95 et l'Cubot King Kong Mini, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Doogee S95 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batterie | 5150 mAh | 2000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Doogee S95 vs Cubot King Kong Mini: comparaison Antutu benchmark.
L'Doogee S95 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 180991 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 56199, il est 222.05% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Doogee S95 vs Cubot King Kong Mini: comparaison Geekbench benchmark.
L'Doogee S95 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 392, il est 143.48% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1400 vs 538 (sur 160.22% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Doogee S95 et Cubot King Kong Mini? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Doogee S95 (Avantages)
- Il est 222.05% plus rapide au test Antutu (différence de 124792 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 5150mAh contre 2000mAh, une différence de 3150mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Doogee S95 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Mini (Avantages)
- Il pèse 128 grammes de moins: 157 g contre 285.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Mini (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Doogee S95 : comparaisons associées
- Comparer Doogee S95 Pro vs Doogee S95
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Doogee S95
- Comparer Doogee S95 vs Ulefone Armor 7E
- Comparer OUKITEL WP6 vs Doogee S95
- Comparer Doogee S95 vs Samsung Galaxy A71
Cubot King Kong Mini : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini