Ulefone Armor 8 vs Cubot King Kong Mini : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 8 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 147133 | 56199 |
| Processeur | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.1 " | 4 " |
| Résolution | 1560x720 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 5580 mAh | 2000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 282 g | 157 g |
| Taille | 166 x 81.8 x 15 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Prix | 129.93€ ($135.22) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong Mini alternatives: Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer Cubot P60 - Comparer Cubot Pocket - Comparer |
Ulefone Armor 8 vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 8 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong Mini, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 8 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 8 vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 8 et l'Cubot King Kong Mini, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 8 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batterie | 5580 mAh | 2000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 8 vs Cubot King Kong Mini: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 8 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 147133 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 56199, il est 161.81% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 8 vs Cubot King Kong Mini: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 8 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 320, il est 98.76% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 538 (sur 174.16% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 8 et Cubot King Kong Mini? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 8 (Avantages)
- Il est 161.81% plus rapide au test Antutu (différence de 90934 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 5580mAh contre 2000mAh, une différence de 3580mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 8 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Mini (Avantages)
- Il pèse 125 grammes de moins: 157 g contre 282.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Mini (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Ulefone Armor 8 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- Comparer Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- Comparer Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- Comparer Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8
Cubot King Kong Mini : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini