Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong Mini : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 683277 | 56199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.67 " | 4 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 4520 mAh | 2000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 201 g | 157 g |
| Taille | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Prix | 237.57€ ($260.30) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong Mini alternatives: Cubot P40 - Comparer Cubot Note 20 - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco F3 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong Mini, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco F3 et l'Cubot King Kong Mini, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batterie | 4520 mAh | 2000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong Mini: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 6/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 683277 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 56199, il est 1115.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot King Kong Mini: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 6/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 926, il est 475.16% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3266 vs 538 (sur 507.06% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco F3 6/128GB et Cubot King Kong Mini? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco F3 6/128GB (Avantages)
- Il est 1115.82% plus rapide au test Antutu (différence de 627078 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 4520mAh contre 2000mAh, une différence de 2520mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco F3 6/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Mini (Avantages)
- Il pèse 44 grammes de moins: 157 g contre 201.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Mini (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
Xiaomi Poco F3 6/128GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
Cubot King Kong Mini : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini