Cubot King Kong Star vs Cubot A40 : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot A40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 257272 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.88 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 100 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 15 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 395 g | 198 g |
| Taille | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 172.3 x 78.1 x 9.6 mm |
| Prix | 193.96€ ($225.84) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot A40 alternatives: Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot Max 3 - Comparer Cubot X30 8/128Gb - Comparer |
Cubot King Kong Star vs Cubot A40: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Star par rapport à l'appareil photo de l'Cubot A40, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot A40 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Cubot A40: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Star et l'Cubot A40, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot A40 |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Cubot A40: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365772 points contre l'Cubot A40 qui en a obtenu 257272, il est 42.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Star vs Cubot A40: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 319 points contre l'Cubot A40 qui en a obtenu 633, il est 98.43% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1947 vs 1185 (sur 64.30% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Star et Cubot A40? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Star (Avantages)
- Il est 42.17% plus rapide au test Antutu (différence de 108500 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1640 x 720.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 5100mAh, une différence de 5500mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Star (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot A40 (Avantages)
- Il pèse 197 grammes de moins: 198 g contre 395.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot A40 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Cubot King Kong Star : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Cubot A40 : comparaisons associées
- Comparer Cubot A40 vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Cubot A40 vs Cubot Note 8
- Comparer Cubot A40 vs Cubot J5
- Comparer Cubot A40 vs Cubot X30
- Comparer Cubot A40 vs Cubot King Kong 7