Cubot King Kong Star vs Cubot Echo 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot Echo 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 21205 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.78 " | 5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 395 g | 169 g |
| Taille | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 143.0 x 72.0 x 11.4 mm |
| Prix | 193.97€ ($225.84) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Echo 2/16Gb alternatives: Cubot Pocket - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer Cubot KingKong Power - Comparer |
Cubot King Kong Star vs Cubot Echo 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Star par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Echo, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot Echo 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Cubot Echo 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Star et l'Cubot Echo, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot Echo 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot King Kong Star vs Cubot Echo 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365772 points contre l'Cubot Echo 2/16Gb qui en a obtenu 21205, il est 1624.93% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Star vs Cubot Echo 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 67 points contre l'Cubot Echo 2/16Gb qui en a obtenu 633, il est 844.78% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1947 vs 228 (sur 753.95% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Star et Cubot Echo 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Star (Avantages)
- Il est 1624.93% plus rapide au test Antutu (différence de 344567 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 3000mAh, une différence de 7600mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Star (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Echo 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 226 grammes de moins: 169 g contre 395.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Echo 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Cubot King Kong Star : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Cubot Echo 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Leagoo M5 vs Cubot Echo
- Comparer Cubot Echo vs OUKITEL C5 Pro
- Comparer Blackview A8 Max vs Cubot Echo
- Comparer Cubot Echo vs Ulefone U008 Pro
- Comparer Cubot Echo vs Cubot Manito