Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 255482 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.56 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 395 g | 268 g |
| Taille | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm |
| Prix | 193.21€ ($225.84) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong ES alternatives: Cubot Note 8 - Comparer Cubot Pocket - Comparer Cubot J5 - Comparer |
Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Star par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong ES, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Star et l'Cubot KingKong ES, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365772 points contre l'Cubot KingKong ES qui en a obtenu 255482, il est 43.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 318 points contre l'Cubot KingKong ES qui en a obtenu 633, il est 99.06% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1947 vs 1182 (sur 64.72% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Star et Cubot KingKong ES? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Star (Avantages)
- Il est 43.17% plus rapide au test Antutu (différence de 110290 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1612х720.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 5100mAh, une différence de 5500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Star (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong ES (Avantages)
- Il pèse 127 grammes de moins: 268 g contre 395.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong ES (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot King Kong Star : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Cubot KingKong ES : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot P60