Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9 : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 224199 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P90 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.3 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 395 g | 320 g |
| Taille | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prix | 214.14€ ($225.84) Voir le produit | 364.16€ ($384.05) Voir le produit |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Star par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Star et l'Ulefone Armor 9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365772 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 224199, il est 63.15% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 416 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 633, il est 52.16% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1947 vs 1534 (sur 26.92% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Star et Ulefone Armor 9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Star (Avantages)
- Il est 63.15% plus rapide au test Antutu (différence de 141573 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 64Mp Samsung GW1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 6600mAh, une différence de 4000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Star (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Il pèse 75 grammes de moins: 320 g contre 395.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot King Kong Star : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9