Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong 11 | Hotwav Cyber 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 487933 | 376933 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7025 | MediaTek Helio G100 |
| Diagonale | 6.72 " | 6.6 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 512 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 108 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 10200 mAh | 6280 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 15 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 388 g | 290 g |
| Taille | 176 x 84.1 x 18.7 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong 11 alternatives: Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot P50 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 16 Pro alternatives: Hotwav CYBER 9 Pro - Comparer Hotwav T5 Max - Comparer Hotwav CYBER 7 5G - Comparer |
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong 11 par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 16 Pro, voir la différence entre le capteur 108Mp et le capteur 108Mp Samsung HM2, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong 11 | Hotwav Cyber 16 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 108 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong 11 et l'Hotwav Cyber 16 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong 11 | Hotwav Cyber 16 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10200 mAh | 6280 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong 11 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 487933 points contre l'Hotwav Cyber 16 Pro qui en a obtenu 376933, il est 29.45% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong 11 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 604 points contre l'Hotwav Cyber 16 Pro qui en a obtenu 987, il est 63.41% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2469 vs 1944 (sur 27.01% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong 11 et Hotwav Cyber 16 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 11 (Avantages)
- Il est 29.45% plus rapide au test Antutu (différence de 111000 points).
- Il a une batterie plus grande, 10200mAh contre 6280mAh, une différence de 3920mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 11 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 16 Pro (Avantages)
- Il pèse 98 grammes de moins: 290 g contre 388.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 16 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong 11 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot KingKong 11 vs Cubot Pocket
Hotwav Cyber 16 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav Cyber X
- Comparer Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav T5 Max
- Comparer Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Comparer Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav H1