Cubot KingKong 5 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong 5 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 98033 | 33539 |
| Processeur | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6735 |
| Diagonale | 6.08 " | 5.5 " |
| Résolution | 1560x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 4150 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 276 g | 185 g |
| Taille | 160,3 x 78,6 x 15 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| Prix | 100.96€ ($105.07) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Dinosaur 3/16Gb alternatives: Cubot S200 - Comparer Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
Cubot KingKong 5 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong 5 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Dinosaur, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong 5 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong 5 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong 5 et l'Cubot Dinosaur, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong 5 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 4150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Cubot KingKong 5 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong 5 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 98033 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 33539, il est 192.30% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong 5 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong 5 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 157, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 792 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong 5 et Cubot Dinosaur 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 5 (Avantages)
- Il est 192.30% plus rapide au test Antutu (différence de 64494 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4150mAh, une différence de 850mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 5 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Dinosaur 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 91 grammes de moins: 185 g contre 276.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Dinosaur 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot KingKong 5 : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- Comparer Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- Comparer Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- Comparer Cubot KingKong 5 vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot KingKong 5 vs Cubot Pocket
Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Comparer UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Comparer Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4