Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800 : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 98252 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.56 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 5180 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 296 g | 285 g |
| Taille | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 174.7 x 81.5 x 13.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong AX alternatives: Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot X20 Pro - Comparer Cubot X9 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview BV4800 alternatives: Blackview BV4900 - Comparer Blackview A80s - Comparer Blackview BV9900 - Comparer |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong AX par rapport à l'appareil photo de l'Blackview BV4800, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong AX et l'Blackview BV4800, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 5180 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 359821 points contre l'Blackview BV4800 qui en a obtenu 98252, il est 266.22% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 165 points contre l'Blackview BV4800 qui en a obtenu 589, il est 256.97% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1922 vs 635 (sur 202.68% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong AX et Blackview BV4800? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong AX (Avantages)
- Il est 266.22% plus rapide au test Antutu (différence de 261569 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1612х720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong AX (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV4800 (Avantages)
- Il pèse 11 grammes de moins: 285 g contre 296.
- Il a une batterie plus grande, 5180mAh contre 5100mAh, une différence de 80mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV4800 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong AX : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Blackview BV4800 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV4800 vs Blackview BV4900 Pro
- Comparer Blackview BV5300 vs Blackview BV4800
- Comparer Blackview BV4800 vs Blackview BV5500
- Comparer Blackview BL5000 vs Blackview BV4800
- Comparer Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4800