Cubot KingKong AX vs Blackview BV9900E : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong AX | Blackview BV9900E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 171897 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P90 |
| Diagonale | 6.58 " | 5.84 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung HM2 | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 4380 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 296 g | 264 g |
| Taille | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 156.5 x 78.3 x 14.2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong AX alternatives: Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot KingKong Power - Comparer Cubot P60 - Comparer |
218.04€ ($255.36) Voir le produit |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV9900E: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong AX par rapport à l'appareil photo de l'Blackview BV9900E, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong AX | Blackview BV9900E |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | Sony IMX582 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV9900E: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong AX et l'Blackview BV9900E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong AX | Blackview BV9900E |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 4380 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV9900E: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 359821 points contre l'Blackview BV9900E qui en a obtenu 171897, il est 109.32% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong AX vs Blackview BV9900E: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 393 points contre l'Blackview BV9900E qui en a obtenu 589, il est 49.87% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1922 vs 1426 (sur 34.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong AX et Blackview BV9900E? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong AX (Avantages)
- Il est 109.32% plus rapide au test Antutu (différence de 187924 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 48Mp Sony IMX582.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5100mAh contre 4380mAh, une différence de 720mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong AX (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV9900E (Avantages)
- Il pèse 32 grammes de moins: 264 g contre 296.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV9900E (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong AX : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Blackview BV9900E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Blackview BV9900E
- Comparer Blackview BL8000 vs Blackview BV9900E
- Comparer Blackview BV9900E vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Comparer Blackview BV9700 Pro vs Blackview BV9900E
- Comparer Blackview BV9900E vs Doogee S96 Pro