Cubot KingKong AX vs Cubot X9 : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 29637 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek MT6592M |
| Diagonale | 6.58 " | 5 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 4.4 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 296 g | 124 g |
| Taille | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong AX alternatives: Cubot Max 3 - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot Note 20 - Comparer |
66.59€ ($69.00) Voir le produit |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong AX par rapport à l'appareil photo de l'Cubot X9, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong AX et l'Cubot X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 4-5 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 359821 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 29637, il est 1114.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 589, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1922 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong AX et Cubot X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong AX (Avantages)
- Il est 1114.09% plus rapide au test Antutu (différence de 330184 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 13Mp Sony IMX135.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5100mAh contre 2200mAh, une différence de 2900mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong AX (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X9 (Avantages)
- Il pèse 172 grammes de moins: 124 g contre 296.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X9 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Cubot KingKong AX : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Honor X9b vs Cubot KingKong AX
Cubot X9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Comparer Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro