Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong AX | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 358722 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.78 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 108 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung HM2 | Samsung HM2 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 10200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 296 g | 380 g |
| Taille | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong AX alternatives: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot X9 - Comparer |
164.12€ ($190.45) Voir le produit |
Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong AX par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber X Pro, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 108Mp Samsung HM2, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong AX | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 108 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | Samsung HM2 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong AX et l'Hotwav Cyber X Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong AX | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 10200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 359821 points contre l'Hotwav Cyber X Pro qui en a obtenu 358722, il est 0.31% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 589 points contre l'Hotwav Cyber X Pro qui en a obtenu 589, il est 0.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1922 vs 1885 (sur 1.96% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong AX et Hotwav Cyber X Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong AX (Avantages)
- Il est 0.31% plus rapide au test Antutu (différence de 1099 points).
- Il pèse 84 grammes de moins: 296 g contre 380.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 16Mp Samsung S5K3P3.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong AX (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber X Pro (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10200mAh contre 5100mAh, une différence de 5100mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber X Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong AX : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Hotwav Cyber X Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro