Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22 : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 355659 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G96 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.58 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal et caoutchouc |
| Poids | 296 g | 324 g |
| Taille | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 176.8 x 84.9 x 15 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong AX alternatives: Cubot Note 30 - Comparer Cubot P60 - Comparer Cubot Pocket - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 22 alternatives: Ulefone Armor X10 Pro - Comparer Ulefone Armor 8 - Comparer Ulefone Armor 17 Pro - Comparer |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong AX par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 22, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong AX et l'Ulefone Armor 22, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 359821 points contre l'Ulefone Armor 22 qui en a obtenu 355659, il est 1.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 564 points contre l'Ulefone Armor 22 qui en a obtenu 589, il est 4.43% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1922 vs 1852 (sur 3.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong AX et Ulefone Armor 22? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong AX (Avantages)
- Il est 1.17% plus rapide au test Antutu (différence de 4162 points).
- Il pèse 28 grammes de moins: 296 g contre 324.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 64Mp Sony IMX686.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 8Mp OmniVision OV8856.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong AX (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 22 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 5100mAh, une différence de 1500mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 22 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong AX : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Ulefone Armor 22 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200