Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot X9 : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong Ace 3 | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 229844 | 29637 |
| Processeur | MediaTek Helio G88 | MediaTek MT6592M |
| Diagonale | 6.58 " | 5 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 4.4 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 284 g | 124 g |
| Taille | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong Ace 3 alternatives: Cubot X20 Pro - Comparer Cubot Pocket 3 - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer |
58.92€ ($69.00) Voir le produit |
Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong Ace 3 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot X9, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong Ace 3 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong Ace 3 et l'Cubot X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong Ace 3 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 4-5 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Ace 3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 229844 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 29637, il est 675.53% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Ace 3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 398, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1411 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong Ace 3 et Cubot X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Ace 3 (Avantages)
- Il est 675.53% plus rapide au test Antutu (différence de 200207 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 13Mp Sony IMX135.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5100mAh contre 2200mAh, une différence de 2900mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Ace 3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X9 (Avantages)
- Il pèse 160 grammes de moins: 124 g contre 284.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X9 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot KingKong Ace 3 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Comparer Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Comparer Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Comparer Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3
Cubot X9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Comparer Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro