Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong ES | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 255482 | 21244 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.56 " | 5 " |
| Résolution | 1612х720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 268 g | 220 g |
| Taille | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong ES alternatives: Cubot King Kong - Comparer Cubot KingKong Power - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer |
91.29€ ($106.44) Voir le produit |
Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong ES par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong ES | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong ES et l'Cubot King Kong, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong ES | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong ES dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 255482 points contre l'Cubot King Kong qui en a obtenu 21244, il est 1102.61% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong ES dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 72 points contre l'Cubot King Kong qui en a obtenu 318, il est 341.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1182 vs 258 (sur 358.14% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong ES et Cubot King Kong? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong ES (Avantages)
- Il est 1102.61% plus rapide au test Antutu (différence de 234238 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1612х720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5100mAh contre 4400mAh, une différence de 700mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong ES (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong (Avantages)
- Il pèse 48 grammes de moins: 220 g contre 268.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Cubot KingKong ES : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
Cubot King Kong : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Comparer Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Comparer Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot King Kong vs Doogee S30
- Comparer ZOJI Z7 vs Cubot King Kong