Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong ES | Hotwav T7 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 255482 | 209911 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.56 " | 6.6 " |
| Résolution | 1612х720 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 268 g | 283 g |
| Taille | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 174.6 x 82.8 x 12.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong ES alternatives: Cubot P30 - Comparer Cubot X30 8/128Gb - Comparer Cubot Note 30 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav T7 Pro alternatives: Hotwav CYBER 9 Pro - Comparer Hotwav T5 Max - Comparer Hotwav Cyber X - Comparer |
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong ES par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav T7 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong ES | Hotwav T7 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong ES et l'Hotwav T7 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong ES | Hotwav T7 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong ES dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 255482 points contre l'Hotwav T7 Pro qui en a obtenu 209911, il est 21.71% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong ES dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 331 points contre l'Hotwav T7 Pro qui en a obtenu 318, il est -3.93% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1182 vs 1479 (sur -20.08% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong ES et Hotwav T7 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong ES (Avantages)
- Il est 21.71% plus rapide au test Antutu (différence de 45571 points).
- Il pèse 15 grammes de moins: 268 g contre 283.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong ES (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav T7 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 48Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1612х720.
- Il a une batterie plus grande, 6280mAh contre 5100mAh, une différence de 1180mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav T7 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong ES : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Comparer Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
Hotwav T7 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav T7 Pro
- Comparer Hotwav T7 Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav T7 Pro
- Comparer Hotwav W11 vs Hotwav T7 Pro
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav T7 Pro