Cubot KingKong Mini 3 vs Ulefone Armor 15 : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong Mini 3 | Ulefone Armor 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 211622 | 126275 |
| Processeur | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio G35 |
| Diagonale | 4.5 " | 5.45 " |
| Résolution | 1080x540 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 20 MP | 12 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 16 MP |
| Batterie | 3000 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | g |
| Taille | mm | mm |
| Prix | 134.19€ ($143.97) Voir le produit | 147.25€ ($157.99) Voir le produit |
Cubot KingKong Mini 3 vs Ulefone Armor 15: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong Mini 3 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 15, voir la différence entre le capteur 20Mp et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong Mini 3 | Ulefone Armor 15 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 20 MP | 12 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong Mini 3 vs Ulefone Armor 15: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong Mini 3 et l'Ulefone Armor 15, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong Mini 3 | Ulefone Armor 15 |
|---|---|---|
| Batterie | 3000 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 4-5 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong Mini 3 vs Ulefone Armor 15: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Mini 3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 211622 points contre l'Ulefone Armor 15 qui en a obtenu 126275, il est 67.59% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong Mini 3 vs Ulefone Armor 15: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Mini 3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 177 points contre l'Ulefone Armor 15 qui en a obtenu 389, il est 119.77% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1376 vs 991 (sur 38.85% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong Mini 3 et Ulefone Armor 15? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Mini 3 (Avantages)
- Il est 67.59% plus rapide au test Antutu (différence de 85347 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 20Mp , alors que celle de 12Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Mini 3 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 15 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 3000mAh, une différence de 3600mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 15 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
Cubot KingKong Mini 3 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- Comparer Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3
Ulefone Armor 15 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 14 Pro vs Ulefone Armor 15
- Comparer Ulefone Armor 15 vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Comparer Ulefone Armor 15 vs Ulefone Power Armor 14
- Comparer Ulefone Power Armor 13 vs Ulefone Armor 15
- Comparer Ulefone Note 12 vs Ulefone Armor 15