Cubot KingKong Power vs Cubot Magic : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong Power | Cubot Magic |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 199835 | 32116 |
| Processeur | MediaTek MT8788 | MediaTek MT6737 |
| Diagonale | 6.5 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 382 g | 150 g |
| Taille | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 145 x 71 x 9,3 mm |
| Prix | 127.24€ ($137.02) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Magic alternatives: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot Max 3 - Comparer |
Cubot KingKong Power vs Cubot Magic: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong Power par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Magic, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong Power | Cubot Magic |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Single LED |
Cubot KingKong Power vs Cubot Magic: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong Power et l'Cubot Magic, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong Power | Cubot Magic |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot KingKong Power vs Cubot Magic: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Power dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 199835 points contre l'Cubot Magic qui en a obtenu 32116, il est 522.23% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong Power vs Cubot Magic: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Power dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 109 points contre l'Cubot Magic qui en a obtenu 328, il est 200.92% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1485 vs 360 (sur 312.50% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong Power et Cubot Magic? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Power (Avantages)
- Il est 522.23% plus rapide au test Antutu (différence de 167719 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 2600mAh, une différence de 8000mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Power (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Magic (Avantages)
- Il pèse 232 grammes de moins: 150 g contre 382.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Magic (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot KingKong Power : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Cubot Magic : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- Comparer HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- Comparer Meizu M5C vs Cubot Magic