Cubot KingKong Power vs Cubot X9 : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong Power | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 199835 | 29637 |
| Processeur | MediaTek MT8788 | MediaTek MT6592M |
| Diagonale | 6.5 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 2200 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 4.4 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 382 g | 124 g |
| Taille | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| Prix | 126.20€ ($137.02) Voir le produit | 63.55€ ($69.00) Voir le produit |
Cubot KingKong Power vs Cubot X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong Power par rapport à l'appareil photo de l'Cubot X9, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong Power | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong Power vs Cubot X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong Power et l'Cubot X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong Power | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 2200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 4-5 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot KingKong Power vs Cubot X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Power dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 199835 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 29637, il est 574.28% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong Power vs Cubot X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Power dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 328, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1485 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong Power et Cubot X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Power (Avantages)
- Il est 574.28% plus rapide au test Antutu (différence de 170198 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp Sony IMX135.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 2200mAh, une différence de 8400mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Power (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X9 (Avantages)
- Il pèse 258 grammes de moins: 124 g contre 382.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X9 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot KingKong Power : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Cubot X9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Comparer Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro