Cubot KingKong Power vs Ulefone Power Armor 16 Pro : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong Power | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 199835 | 101844 |
| Processeur | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio G25 |
| Diagonale | 6.5 " | 5.93 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 9600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 382 g | 405 g |
| Taille | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| Prix | 128.12€ ($137.02) Voir le produit | 149.60€ ($159.99) Voir le produit |
Cubot KingKong Power vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong Power par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Power Armor 16 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong Power | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong Power vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong Power et l'Ulefone Power Armor 16 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong Power | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 9600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong Power vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Power dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 199835 points contre l'Ulefone Power Armor 16 Pro qui en a obtenu 101844, il est 96.22% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong Power vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Power dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 171 points contre l'Ulefone Power Armor 16 Pro qui en a obtenu 328, il est 91.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1485 vs 955 (sur 55.50% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong Power et Ulefone Power Armor 16 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Power (Avantages)
- Il est 96.22% plus rapide au test Antutu (différence de 97991 points).
- Il pèse 23 grammes de moins: 382 g contre 405.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 9600mAh, une différence de 1000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Power (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power Armor 16 Pro (Avantages)
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power Armor 16 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot KingKong Power : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Ulefone Power Armor 16 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 5S