Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong Power | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 199835 | 149113 |
| Processeur | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio G80 |
| Diagonale | 6.5 " | 6.53 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 382 g | 198 g |
| Taille | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Prix | 117.91€ ($137.02) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC alternatives: Xiaomi Mi A3 4/64Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - Comparer Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - Comparer |
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong Power par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 9, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong Power | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong Power et l'Xiaomi Redmi 9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong Power | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Power dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 199835 points contre l'Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC qui en a obtenu 149113, il est 34.02% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Power dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 387 points contre l'Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC qui en a obtenu 328, il est -15.25% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1485 vs 1348 (sur 10.16% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong Power et Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Power (Avantages)
- Il est 34.02% plus rapide au test Antutu (différence de 50722 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 5020mAh, une différence de 5580mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Power (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC (Avantages)
- Il pèse 184 grammes de moins: 198 g contre 382.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot KingKong Power : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03
- Comparer Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Redmi 9
- Comparer Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03s
- Comparer Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9
- Comparer Infinix Hot 11S vs Xiaomi Redmi 9