Cubot KingKong Star 2 vs Cubot Pocket : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong Star 2 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 921484 | 137655 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonale | 6.72 " | 4 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 305 g | 149 g |
| Taille | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong Star 2 alternatives: Cubot X30 8/128Gb - Comparer Cubot S200 - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
74.64€ ($87.24) Voir le produit |
Cubot KingKong Star 2 vs Cubot Pocket: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong Star 2 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Pocket, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong Star 2 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong Star 2 vs Cubot Pocket: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong Star 2 et l'Cubot Pocket, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong Star 2 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong Star 2 vs Cubot Pocket: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 921484 points contre l'Cubot Pocket qui en a obtenu 137655, il est 569.42% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong Star 2 vs Cubot Pocket: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 295 points contre l'Cubot Pocket qui en a obtenu 1103, il est 273.90% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4077 vs 1012 (sur 302.87% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong Star 2 et Cubot Pocket? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Star 2 (Avantages)
- Il est 569.42% plus rapide au test Antutu (différence de 783829 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 5100mAh contre 3000mAh, une différence de 2100mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Star 2 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Pocket (Avantages)
- Il pèse 156 grammes de moins: 149 g contre 305.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Pocket (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Cubot KingKong Star 2 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
Cubot Pocket : comparaisons associées
- Comparer Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Comparer Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Comparer Cubot Pocket vs Soyes XS12