Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15 : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 921484 | 359844 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.72 " | 6.6 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 200 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 305 g | 292 g |
| Taille | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong Star 2 alternatives: Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot X20 Pro - Comparer Cubot Pocket 3 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 15 alternatives: Hotwav W11 - Comparer Hotwav Cyber 13 Pro - Comparer Hotwav CYBER 7 5G - Comparer |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong Star 2 par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 15, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 200 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong Star 2 et l'Hotwav Cyber 15, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 921484 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 359844, il est 156.08% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 588 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 1103, il est 87.59% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4077 vs 1915 (sur 112.90% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong Star 2 et Hotwav Cyber 15? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Star 2 (Avantages)
- Il est 156.08% plus rapide au test Antutu (différence de 561640 points).
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Star 2 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 15 (Avantages)
- Il pèse 13 grammes de moins: 292 g contre 305.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 100Mp .
- Il a une batterie plus grande, 6280mAh contre 5100mAh, une différence de 1180mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 15 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong Star 2 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
Hotwav Cyber 15 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G