Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 921484 | 367366 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.72 " | 6.78 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 200 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 15000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 305 g | 465 g |
| Taille | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong Star 2 alternatives: Cubot X9 - Comparer Cubot P40 - Comparer Cubot P60 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 H2022 - Comparer IIIF150 R2022 - Comparer IIIF150 B2021 - Comparer |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong Star 2 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 200 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong Star 2 et l'IIIF150 B2 Ultra, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 15000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 921484 points contre l'IIIF150 B2 Ultra qui en a obtenu 367366, il est 150.84% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 595 points contre l'IIIF150 B2 Ultra qui en a obtenu 1103, il est 85.38% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4077 vs 1921 (sur 112.23% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong Star 2 et IIIF150 B2 Ultra? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Star 2 (Avantages)
- Il est 150.84% plus rapide au test Antutu (différence de 554118 points).
- Il pèse 160 grammes de moins: 305 g contre 465.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Star 2 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 100Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 15000mAh contre 5100mAh, une différence de 9900mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong Star 2 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- Comparer Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro