Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong X Pro | Ulefone Armor 26 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 939833 | 772199 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 8020 |
| Diagonale | 6.72 " | 6.78 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2448x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 512 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 100 MP | 200 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 50 MP |
| Batterie | 10200 mAh | 15600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 392 g | 600 g |
| Taille | 175.9 x 83.3 x 18.35 mm | 179 x 83 x 25.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong X Pro alternatives: Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot Pocket - Comparer Cubot P40 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 26 Ultra alternatives: Ulefone Armor X10 Pro - Comparer Ulefone Armor 2 - Comparer Ulefone Power 3L - Comparer |
Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong X Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 26 Ultra, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong X Pro | Ulefone Armor 26 Ultra |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 200 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 50 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong X Pro et l'Ulefone Armor 26 Ultra, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong X Pro | Ulefone Armor 26 Ultra |
|---|---|---|
| Batterie | 10200 mAh | 15600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong X Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 939833 points contre l'Ulefone Armor 26 Ultra qui en a obtenu 772199, il est 21.71% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong X Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 951 points contre l'Ulefone Armor 26 Ultra qui en a obtenu 1202, il est 26.39% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3877 vs 3790 (sur 2.30% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong X Pro et Ulefone Armor 26 Ultra? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong X Pro (Avantages)
- Il est 21.71% plus rapide au test Antutu (différence de 167634 points).
- Il pèse 208 grammes de moins: 392 g contre 600.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong X Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 26 Ultra (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 100Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 50Mp , tandis que celle de 32Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2448x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 15600mAh contre 10200mAh, une différence de 5400mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 26 Ultra (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong X Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco X7 Pro vs Cubot KingKong X Pro
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Xiaomi Poco X7
Ulefone Armor 26 Ultra : comparaisons associées
- Comparer Blackview BL9000 vs Ulefone Armor 26 Ultra
- Comparer Ulefone Armor 26 Ultra vs Ulefone Power Armor 18T
- Comparer Ulefone Armor 26 Ultra vs Ulefone Power Armor 19
- Comparer OUKITEL WP30 Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra
- Comparer Ulefone Armor 26 Ultra vs Ulefone Armor 6S