Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 521177 | 517693 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 7050 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.78 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 108 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 10200 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 388 g | g |
| Taille | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong X alternatives: Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer Cubot King Kong - Comparer Cubot Note 20 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 Air2 Ultra alternatives: IIIF150 B3 Pro - Comparer IIIF150 Air1 Pro - Comparer IIIF150 R2022 - Comparer |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong X par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 Air2 Ultra, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 108Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 108 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong X et l'IIIF150 Air2 Ultra, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
| Batterie | 10200 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong X dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 521177 points contre l'IIIF150 Air2 Ultra qui en a obtenu 517693, il est 0.67% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong X dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 817 points contre l'IIIF150 Air2 Ultra qui en a obtenu 825, il est 0.98% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2911 vs 2889 (sur 0.76% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong X et IIIF150 Air2 Ultra? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong X (Avantages)
- Il est 0.67% plus rapide au test Antutu (différence de 3484 points).
- Il a une batterie plus grande, 10200mAh contre 6000mAh, une différence de 4200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong X (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 Air2 Ultra (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp , alors que celle de 100Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 Air2 Ultra (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong X : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- Comparer Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- Comparer Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
IIIF150 Air2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro