Cubot KingKong X vs IIIF150 B2 Ultra : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong X | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 521177 | 367366 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.78 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 200 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 10200 mAh | 15000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 388 g | 465 g |
| Taille | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong X alternatives: Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot Note 30 - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 H2022 - Comparer IIIF150 B1 Pro - Comparer IIIF150 B3 Pro - Comparer |
Cubot KingKong X vs IIIF150 B2 Ultra: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong X par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong X | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 200 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong X vs IIIF150 B2 Ultra: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong X et l'IIIF150 B2 Ultra, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong X | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Batterie | 10200 mAh | 15000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong X vs IIIF150 B2 Ultra: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong X dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 521177 points contre l'IIIF150 B2 Ultra qui en a obtenu 367366, il est 41.87% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong X vs IIIF150 B2 Ultra: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong X dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 595 points contre l'IIIF150 B2 Ultra qui en a obtenu 825, il est 38.66% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2911 vs 1921 (sur 51.54% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong X et IIIF150 B2 Ultra? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong X (Avantages)
- Il est 41.87% plus rapide au test Antutu (différence de 153811 points).
- Il pèse 77 grammes de moins: 388 g contre 465.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong X (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 100Mp .
- Il a une batterie plus grande, 15000mAh contre 10200mAh, une différence de 4800mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong X : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- Comparer Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- Comparer Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro