Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong X | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 521177 | 377416 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.78 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 100 MP | 50 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 10200 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal et caoutchouc |
| Poids | 388 g | 441 g |
| Taille | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong X alternatives: Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot Pocket - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 27T Pro alternatives: Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Comparer Ulefone Power Armor 19 - Comparer Ulefone Armor X9 - Comparer |
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong X par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 27T Pro, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 50Mp Samsung GN1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong X | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 50 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong X et l'Ulefone Armor 27T Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong X | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10200 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong X dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 521177 points contre l'Ulefone Armor 27T Pro qui en a obtenu 377416, il est 38.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong X dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 641 points contre l'Ulefone Armor 27T Pro qui en a obtenu 825, il est 28.71% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2911 vs 1961 (sur 48.44% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong X et Ulefone Armor 27T Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong X (Avantages)
- Il est 38.09% plus rapide au test Antutu (différence de 143761 points).
- Il pèse 53 grammes de moins: 388 g contre 441.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 50Mp Samsung GN1.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong X (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 27T Pro (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 10200mAh, une différence de 400mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 27T Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot KingKong X : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- Comparer Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- Comparer Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- Comparer Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
Ulefone Armor 27T Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Comparer Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- Comparer Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12