Ulefone Armor 3W vs Cubot R15 Pro : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3W | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 49811 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 5.7 " | 6.26 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 364 g | 173 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Note 7P - Comparer Ulefone Armor 17 Pro - Comparer Ulefone Note 14 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot R15 Pro alternatives: Cubot P50 - Comparer Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer |
Ulefone Armor 3W vs Cubot R15 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W par rapport à l'appareil photo de l'Cubot R15 Pro, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3W | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3W vs Cubot R15 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3W et l'Cubot R15 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3W | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3W vs Cubot R15 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3W dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Cubot R15 Pro qui en a obtenu 49811, il est 197.52% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3W vs Cubot R15 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3W dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot R15 Pro qui en a obtenu 320, il est 98.76% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 538 (sur 174.16% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3W et Cubot R15 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il est 197.52% plus rapide au test Antutu (différence de 98388 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 16Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 3000mAh, une différence de 7300mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot R15 Pro (Avantages)
- Il pèse 191 grammes de moins: 173 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot R15 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Cubot R15 Pro : comparaisons associées
- Comparer Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Comparer OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Comparer Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro