Vivo X50e vs Cubot R15 Pro : comparatif et différences
Titre | Vivo X50e | Cubot R15 Pro |
---|---|---|
Antutu benchmark | 328277 | 49811 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
Diagonale | 6.44 " | 6.26 " |
Résolution | 2400x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
Capteur | Sony IMX586 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 13 MP |
Batterie | 4350 mAh | 3000 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 5 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Notifications Led | Non | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
Poids | 200 g | 173 g |
Taille | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X50e alternatives: Vivo X Fold 12/512GB - Comparer Vivo iQOO Z1 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot R15 Pro alternatives: Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer Cubot Pocket - Comparer Cubot P50 - Comparer |
Vivo X50e vs Cubot R15 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X50e par rapport à l'appareil photo de l'Cubot R15 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vivo X50e | Cubot R15 Pro |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
Capteur | Sony IMX586 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 13 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Vivo X50e vs Cubot R15 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X50e et l'Cubot R15 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vivo X50e | Cubot R15 Pro |
---|---|---|
Batterie | 4350 mAh | 3000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X50e vs Cubot R15 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X50e dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 328277 points contre l'Cubot R15 Pro qui en a obtenu 49811, il est 559.05% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X50e vs Cubot R15 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X50e dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot R15 Pro qui en a obtenu 675, il est 319.25% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1958 vs 538 (sur 263.94% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X50e et Cubot R15 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X50e (Avantages)
- Il est 559.05% plus rapide au test Antutu (différence de 278466 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4350mAh contre 3000mAh, une différence de 1350mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X50e (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot R15 Pro (Avantages)
- Il pèse 27 grammes de moins: 173 g contre 200.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot R15 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vivo X50e : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- Comparer Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- Comparer Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Cubot R15 Pro : comparaisons associées
- Comparer Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Comparer OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Comparer Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro