Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 212388 | 61477 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX258 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4100 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | g | 175 g |
| Taille | mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X50 alternatives: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb alternatives: Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB - Comparer Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - Comparer Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - Comparer |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot X50 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 4X, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 13Mp Sony IMX258, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX258 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot X50 et l'Xiaomi Redmi Note 4X, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot X50 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 212388 points contre l'Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb qui en a obtenu 61477, il est 245.48% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot X50 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 243 points contre l'Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb qui en a obtenu 389, il est 60.08% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1477 vs 979 (sur 50.87% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot X50 et Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X50 (Avantages)
- Il est 245.48% plus rapide au test Antutu (différence de 150911 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 13Mp Sony IMX258.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4100mAh, une différence de 400mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X50 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb (Avantages)
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
Cubot X50 : comparaisons associées
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Max 3
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6
- Comparer Doogee S60 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global