Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB : comparatif et différences
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 212388 | 175488 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.53 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | g | 198 g |
| Taille | mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X50 alternatives: Cubot King Kong Star - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot P30 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB alternatives: Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB - Comparer Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - Comparer Xiaomi 12 Pro 8/256Gb - Comparer |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot X50 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 9 4G, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot X50 et l'Xiaomi Redmi Note 9 4G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot X50 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 212388 points contre l'Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB qui en a obtenu 175488, il est 21.03% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot X50 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot X50 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 317 points contre l'Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB qui en a obtenu 389, il est 22.71% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1477 vs 1388 (sur 6.41% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot X50 et Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X50 (Avantages)
- Il est 21.03% plus rapide au test Antutu (différence de 36900 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X50 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4500mAh, une différence de 1500mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
Cubot X50 : comparaisons associées
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Max 3
Xiaomi Redmi Note 9 4G 6/128GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 11 4G Global vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Comparer Xiaomi Redmi 10 2022 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Comparer Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs Xiaomi Redmi Note 9 4G