Cubot X90 vs OUKITEL WP39 : comparatif et différences
| Titre | Cubot X90 | OUKITEL WP39 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 387811 | 373198 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Dimensity 6100+ |
| Diagonale | 6.67 " | 6.6 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 11000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 207 g | 360 g |
| Taille | 162.2 x 74 x 9.3 mm | 172.2 x 81 x 14.99 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X90 alternatives: Cubot King Kong - Comparer Cubot King Kong Star - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL WP39 alternatives: OUKITEL C16 Pro - Comparer OUKITEL K13 Pro - Comparer OUKITEL WP15 5G - Comparer |
Cubot X90 vs OUKITEL WP39: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot X90 par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL WP39, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 64Mp Sony IMX682, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot X90 | OUKITEL WP39 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot X90 vs OUKITEL WP39: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot X90 et l'OUKITEL WP39, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot X90 | OUKITEL WP39 |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 11000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot X90 vs OUKITEL WP39: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot X90 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 387811 points contre l'OUKITEL WP39 qui en a obtenu 373198, il est 3.92% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot X90 vs OUKITEL WP39: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot X90 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 638 points contre l'OUKITEL WP39 qui en a obtenu 571, il est -10.50% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1815 vs 1962 (sur -7.49% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot X90 et OUKITEL WP39? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X90 (Avantages)
- Il est 3.92% plus rapide au test Antutu (différence de 14613 points).
- Il pèse 153 grammes de moins: 207 g contre 360.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 64Mp Sony IMX682.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X90 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP39 (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 11000mAh contre 5100mAh, une différence de 5900mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP39 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Cubot X90 : comparaisons associées
- Comparer Cubot X90 vs Cubot P50
- Comparer Cubot X90 vs Cubot X30
- Comparer Cubot X90 vs Cubot Note 8
- Comparer Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Comparer Cubot X90 vs OUKITEL WP50
OUKITEL WP39 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Comparer OUKITEL WP39 vs OUKITEL C32
- Comparer OUKITEL WP39 vs OUKITEL WP9
- Comparer OUKITEL WP39 vs OUKITEL C23 Pro
- Comparer OUKITEL WP39 vs OUKITEL K15 Pro