IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 312667 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.67 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 5150 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 350 g | 283 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm |
| Prix | 190.48€ ($203.20) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles UMIDIGI ici
UMIDIGI Bison GT alternatives: UMIDIGI Bison X10S - Comparer UMIDIGI A3 Pro - Comparer UMIDIGI A13S 4/32GB - Comparer |
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI Bison GT, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'UMIDIGI Bison GT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 5150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'UMIDIGI Bison GT qui en a obtenu 312667, il est 0.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 425 points contre l'UMIDIGI Bison GT qui en a obtenu 427, il est 0.47% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 1552 (sur -0.13% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et UMIDIGI Bison GT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 0.16% plus rapide au test Antutu (différence de 510 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 5150mAh, une différence de 3150mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI Bison GT (Avantages)
- Il pèse 67 grammes de moins: 283 g contre 350.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI Bison GT (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP16
UMIDIGI Bison GT : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- Comparer Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT